Bij een aandeelhoudersconflict staan ondernemers vaak voor een strategische keuze: wordt ingezet op de geschillenregeling of op een enquêteprocedure bij de Ondernemingskamer? Beide procedures hebben een ander doel en een ander effect op de onderneming.
Doel en karakter van de geschillenregeling
De geschillenregeling is gericht op het beëindigen van een onhoudbare samenwerking. Door uittreding of uitstoting wordt een definitieve oplossing bereikt, waarbij de aandeelhoudersstructuur wordt gewijzigd.
De geschillenregeling is vooral geschikt wanneer:
- ✓ de persoonlijke verhoudingen onherstelbaar zijn verstoord;
- ✓ voortzetting van de samenwerking niet meer haalbaar is;
- ✓ een definitieve scheiding de beste oplossing biedt.
Doel en karakter van de enquêteprocedure
De enquêteprocedure is bedoeld om onderzoek te doen naar mogelijk wanbeleid of een onjuiste gang van zaken. Het doel is herstel van gezonde verhoudingen, niet direct het afscheid nemen van aandeelhouders.
De enquêteprocedure is vooral geschikt wanneer:
- ✓ er concrete aanwijzingen zijn voor wanbeleid;
- ✓ het probleem ligt bij bestuur of governance;
- ✓ herstel van de situatie nog mogelijk en wenselijk is;
- ✓ externe druk nodig is om verandering af te dwingen.
Strategische afwegingen voor ondernemers
Bij de keuze spelen onder meer een rol:
- ✓ de aard van het conflict (persoonlijk of beleidsmatig);
- ✓ de gewenste uitkomst (scheiding of herstel);
- ✓ tijdsdruk en kosten;
- ✓ de impact op de onderneming en haar stakeholders.
Een verkeerde procedurekeuze kan leiden tot vertraging en extra kosten. Daarom is het verstandig om vooraf grondig te analyseren welke route het beste aansluit bij uw specifieke situatie en doelstellingen.
Hulp bij de procedurekeuze?
Wilt u weten welke procedure het beste aansluit bij uw situatie? Laat u vooraf strategisch adviseren door een advocaat ondernemingsrecht.