Wat is een ruziesplitsing?
Een ruziesplitsing is in de volksmond de benaming voor het juridisch splitsen van een vennootschap als gevolg van onoverbrugbare meningsverschillen tussen aandeelhouders of vennoten. In plaats van dat de ene partij de andere uitkoopt, wordt het bedrijf in feite in stukken geknipt.
Elke aandeelhouder krijgt na de splitsing een eigen deel van de onderneming onder controle. Het is een strategische noodoplossing wanneer samenwerking niet langer mogelijk is en een exit via verkoop niet wenselijk of haalbaar blijkt.
Wanneer kies je voor splitsing?
Splitsing komt in beeld als de 'chemie' tussen eigenaren volledig is verdwenen. Wanneer strategische besluitvorming stagneert door een patstelling, kan het voortbestaan van de hele onderneming in gevaar komen.
Soms is een simpele uitkoop geen optie, bijvoorbeeld omdat er onvoldoende liquiditeit is of omdat beide partijen emotioneel gehecht zijn aan specifieke bedrijfsonderdelen. Een splitsing biedt dan een 'clean break' waarbij beide partijen hun eigen koers kunnen varen.
Hoe werkt de splitsing in de praktijk?
Juridisch gezien vindt er een splitsing plaats conform het Burgerlijk Wetboek, waarbij het vermogen wordt overgedragen naar één of meer nieuwe entiteiten. Het proces vereist een formeel splitsingsvoorstel, een toelichting en vaak ook tussenkomst van een notaris.
Fiscaal is dit een ingewikkeld traject, omdat je wilt voorkomen dat de fiscus direct afrekent over stille reserves. Vaak wordt gewerkt met een geruisloze splitsing, waarvoor strikte voorwaarden gelden wat betreft de voortzetting van de activiteiten.
Risico's en valkuilen
Een ruziesplitsing is juridisch en fiscaal complex. Als het splitsingsproces niet zorgvuldig is ingericht, kan de fiscus alsnog belasting heffen over de waardeontwikkeling.
Daarnaast is er het risico van schuldeisers: zij kunnen zich verzetten als zij vrezen dat hun verhaalsmogelijkheden na de splitsing verslechteren. Ook de verdeling van personeel, contracten en intellectueel eigendom is vaak een heikel punt dat tot nieuwe conflicten leidt.
Alternatieven voor de splitsing
Voordat je overgaat tot een rigoureuze splitsing, kun je kijken naar andere oplossingen. Een uitkoopregeling (ook wel 'exit' genoemd) is vaak eenvoudiger en minder kostbaar dan een formele splitsingsprocedure.
Denk ook aan een herstructurering van de zeggenschap of het aanstellen van een onafhankelijke derde partij als bemiddelaar. Soms volstaat het om de taken binnen de onderneming fysiek en administratief te scheiden zonder de juridische entiteit direct te splitsen.
Aandachtspunten op een rij
- Zorg voor een nauwkeurige waardering van alle activa en passiva.
- Controleer op fiscale gevolgen en raadpleeg een fiscalist voor de geruisloze overgang.
- Inventariseer alle lopende contracten en check of de wederpartij toestemming moet geven voor overgang naar een andere entiteit.
- Maak afspraken over personeel; zij mogen niet zomaar de dupe worden van een ruziesplitsing.
- Leg de verdeling van intellectueel eigendom en klantportefeuilles haarscherp vast.
- Houd rekening met schuldeisers en hun wettelijke recht op zekerheidsstelling.
- Zorg dat de statuten van de nieuwe entiteiten direct goed zijn ingericht voor de toekomst.
Wat doe je nu?
Een ruziesplitsing is een ingrijpende gebeurtenis die vraagt om een combinatie van strategisch inzicht en juridische precisie. Omdat de belangen groot zijn en de fiscale risico's op de loer liggen, is een goede voorbereiding essentieel.
Schakel daarom zo vroeg mogelijk een gespecialiseerde ondernemingsrechtadvocaat in. Deze kan beoordelen of een splitsing inderdaad de beste route is en begeleidt je door het proces om conflicten en fouten te minimaliseren.
Vragen over aandeelhoudersovereenkomsten of -geschillen?
Mr. Vincent Besters helpt u graag. Neem vrijblijvend contact op voor een eerste gesprek.
Neem contact op →
Heeft u juridische vragen naar aanleiding van deze uitspraak?
Mr. Vincent Besters helpt u graag verder. Neem vrijblijvend contact op voor een eerste gesprek.
Neem contact op →