In onze praktijk staan we regelmatig cliënten bij die een regresvordering hebben op een wederpartij. Vaak is die wederpartij een voormalige echtgenoot, compagnon of zakenrelatie en wil de cliënt regres nemen op zo'n partij. Maar wat betekent "regres" nu eigenlijk?
Hoofdelijke aansprakelijkheid
In de praktijk komt het regelmatig voor dat twee partijen hoofdelijk verbonden zijn jegens een derde schuldeiser. Denk bijvoorbeeld aan de situatie dat twee compagnons samen gaan ondernemen en een bedrijf starten en hiervoor bij een bank aankloppen ter financiering. Vaak verbinden de beide compagnons zich vervolgens hoofdelijk jegens de bank voor de volledige door de bank verstrekte geldlening. Dit gebeurt bijvoorbeeld ook als twee partners of echtgenoten besluiten samen een woning te kopen en hiervoor ter financiering van die woning bij een geldverstrekker (wederom vaak een bank) aankloppen. Over het algemeen zijn beide partners/echtgenoten dan ook hoofdelijk aansprakelijk voor de volledige lening van de geldverstrekker.
Hoofdelijke aansprakelijkheid betekent feitelijk dat de schuldeiser zijn volledige vordering kan verhalen bij één van de schuldenaren. De schuldeiser hoeft dus niet de helft van zijn vordering op de ene schuldeiser te verhalen terwijl hij voor de andere helft bij de andere schuldenaar moet aankloppen. Dit maakt de positie van de schuldeiser sterk.
Regresvordering
Als één van de hoofdelijk verbonden schuldenaren meer betaalt dan zijn aandeel in de schuld, dan krijgt hij een regresvordering op de andere schuldenaar. Met andere woorden: hij kan het teveel betaalde terugvorderen van de ander. De omvang van de regresvordering hangt af van wat partijen onderling hebben afgesproken over de draagplicht.
Conclusie
Een regresvordering kan een belangrijk instrument zijn om te voorkomen dat u met de volledige schuld blijft zitten. Het is wel van belang om tijdig actie te ondernemen en eventueel juridisch advies in te winnen.